«Αγαπητέ κύριε Zeeuwen,1. Εμείς, η

«Αγαπητέ κύριε Zeeuwen,
1. Εμείς, η ETEM, αποκρούουμε όλους και κάθε ισχυρισμό σας ξεχωριστά εκ των παρατεθέντων στο μέιλ σας με ημερομηνία 8.3.2010 ως απολύτως αναληθών, ασαφών και αβασίμων. Συνεπώς, όλες οι αξιώσεις, προηγούμενες και παρούσες, αποκρούονται καθ’ ολοκληρίαν. Προς αποφυγή επαναλήψεων παραπέμπουμε στις επιστολές μας με ημερομηνία 4.3.2008 και 30.4.2008 αντίστοιχα επιφυλασσόμενοι κάθε νομίμου δικαιώματός μας
2. Περαιτέρω, διαμαρτυρόμαστε έντονα για την παρελκυστική και κακόπιστη συμπεριφορά σας. Χάριν συντομίας σημειώνουμε ότι::
- Η θέση μας παραμένει αμετάβλητη: αποκρούουμε τους αναληθείς και ασαφείς ισχυρισμούς σας περί «ελαττωματικών» προϊόντων, το οποίο και προφορικά επαναλάβαμε στην τελευταία μας συνάντησή τον Νοέμβριο του 2008 αναφορικά με τις άνω επιστολές μας. Δεν υπάρχει λόγος να επαναλάβουμε την εκτενέστατη αιτιολογία μας επ’ αυτού.
- Το ίδιο ισχύει σχετικά με την επιστολή σας- υπενθύμιση τον Ιανουάριο του 2009.
- Η νέα σας αξίωση είναι παντελώς αναιτιολόγητη και συνεπώς αβάσιμη, όπως και οι προηγούμενες αξιώσεις σας.
- Η δήλωσή σας ότι “εμείς, ως Leebo, λαμβάνουμε το πρόβλημα πραγματικά σοβαρά» είναι αποκρουστέα, δεδομένης της προηγούμενης παρελκυστικής και κακόπιστης συμπεριφορά σας, ήτοι της «κατασκευής» ανταπαίτησης χωρίς αποδείξεις και χωρίς σαφούς περιγραφής του προβλήματος προκειμένου απλά να εμποδίσετε την πληρωμή των τιμολογίων μας. Σε κάθε περίπτωση, αποκρούουμε ως αναληθή τον ισχυρισμό σας ότι συμφωνήσαμε να αναλάβουμε τα έξοδα των δήθεν ελέγχων-επιθεωρήσεων των διαφόρων έργων (Σημείωση: που κατασκευάστηκαν με προιόντα μας). Παρακαλούμε μην χρησιμοποιείτε λόγια που ποτέ δεν είπαμε.
Με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματός μας ζητούμε να μεταβάλλετε την αντισυναλλκατική στάση σας και να μας καταβάλετε τα οφειλόμενα.»

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 1:

"Geachte heer Zeeuwen,
1. Wij, Etem, weerlegt alle beschuldigingen en al je ex-geciteerde afzonderlijk in uw e-mails dd 8.3.2010 als absoluut vals, vaag en niet onderbouwd. Daarom zijn alle vorderingen,verleden en heden, buiten beschouwing gelaten geheel. Om herhaling te voorkomen verwijzen wij u naar onze brieven van 4.3.2008 en 30.4.2008, respectievelijk onder voorbehoud alle rechten voorbehouden ons 2
. Verderklagen luid over het obstakel en kwaadwillig gedrag. Kortheidshalve merken we op dat
:: - Onze positie ongewijzigd blijft:af te weren valse en vage claims over uw "defecte" produkten, die mondeling herhaald in onze laatste bijeenkomst in november 2008 met betrekking tot de bovenstaande letters ons.Er is geen noodzaak om de uitgebreide redenering herhalen van deze.
-. Hetzelfde geldt voor uw brief-reminder in januari 2009
- Uw nieuwe vordering is totaal ongerechtvaardigd en dus ongegrond, aangezien de eerdere uw vorderingen
-. Uw verklaring dat "wij als Leebo, het probleem echt serieus te nemen" is weerzinwekkend,gezien hun eerdere gedrag en kwade trouw uitstellen van uwnamelijk 'constructie' in reconventie, zonder bewijzen en zonder een duidelijke beschrijving van het probleem om gewoon om de betaling van onze facturen te voorkomen. In elk gevalweerlegt de bewering als niet waar dat u akkoord gaat met de kosten van de zogenaamd-inspectie controles van verschillende projecten (Opmerking: gebouwd met onze producten) dragen.Gebruik geen woorden die je nooit gezegd.
Onder voorbehoud van eventuele wettelijke rechten vragen wij om de houding te veranderen en antisynallkatiki betalen ons contributie. "

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 2:

"Lieve heer Zeeuwen
1. Wij, de ETEM afstoten iedereen en elke afzonderlijke bewering van paratethentwn in uw e-mail gedateerd 8.3.2010 als absoluut onjuist, onduidelijk en abasimwn. Daarom, alle vorderingen, verleden en heden, afgeslagen in toto. Om te voorkomen dat dubbel werk in onze brieven verwijzen naar datum van 4.3.2008 en reserveren van het recht van elke respectieve juridische 30.4.2008 recht
2. Verder, Hij klaagde sterk over de parelkystiki en kwaadaardig gedrag. Hierna wij vaststellen dat::
-ons standpunt blijft ongewijzigd: weren hen onwaar en vage beweringen op uw "foute" producten, die verbaal herhaald wij in onze laatste vergadering in November 2008 met betrekking tot de bovenstaande letters. Er is geen reden om te herhalen de reden ektenestati ons hierover. ↑-het zelfde is waar over uw brief-aanmaning, januari 2009.
-Uw nieuwe eis is volstrekt absurd en daarom ongegrond zijn, zoals de vorige u beweert.
-uw verklaring dat "wij, als Leebo, het probleem echt serieus ontvangen" is apokroystea, gezien de vorige parelkystikis en kakopistis gedrag, namelijk "bouwnijverheid" tegenvordering zonder bewijzen en zonder een duidelijke beschrijving van het probleem om te voorkomen dat de betaling van onze factuur. In ieder geval zo niet waar de bewering dat wij het eens uit te voeren van de kosten van de zogenaamd controles-controles van verschillende projecten af te weren (Opmerking: gebouwd met onze producten). Gebruik geen woorden die ze nooit gezegd. ↑ Onderworpen aan rechten wij de houding antisynallkatiki kunt wijzigen en onze schulden te betalen. "

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 3:

"Geachte Heer Zeeuwen,
1. Wij, de Etem, onze afwijzing aanvallen alle en elke bewering van uw afzonderlijk μέιλ boven in uw d.d. 8.3.2010 als volstrekt onjuist, onduidelijk, ongegrond. Dus, alle vorderingen,Heden en verleden volledig omlaag. Om herhalingen te voorkomen hebben wij op onze brieven 4.3.2008 en 30.4.2008 gedateerd respectievelijk verwijzen voorbehouden elk wettelijk recht 2. Verder,Wij krachtig protesteren voor obstructieve en verspreiding valse informatie die uw gedrag. Als steno opmerking dat:: - blijft ons standpunt ongewijzigd:Onze afwijzing tast de bedrieglijke en vage beschuldigingen betreffende uw "defecte" producten, die we mondeling en op onze laatste vergadering in November 2008 met betrekking tot de bovengenoemde brieven herhaald.Er is geen reden om de extensieve gronden op dat te herhalen. Een - hetzelfde geldt voor uw brief; herinnering in januari van 2009.- Is uw nieuwe aanvraag volstrekt ongegrond en dus ongegrond is, evenals de eerdere beweringen.
- Uw uitspraak dat "wij, als Leebo, wij het probleem heel serieus nemen" is naar voren gebracht door.Gezien de vorige tegenwerking door en opzettelijk weigeren uw gedrag,De "constructie" ανταπαίτησης zonder bewijzen en zonder een duidelijke beschrijving van het probleem om gewoon om te voorkomen dat de betaling van onze facturen. In ieder geval,Onze afwijzing aanvallen als deze onware uw bewering dat wij de kosten van de zogenaamde controles en inspecties van verschillende projecten (Opmerking: geproduceerd met onze producten)te nemen .Gebruik geen woorden die u nooit gezegd. Onder voorbehoud van eventuele wettelijk recht vragen we variëren de αντισυναλλκατική je houding en maken ons uitstekend."