142. Έτσι παρά τις επανειλημμένες α

142. Έτσι παρά τις επανειλημμένες αντίθετες διαβεβαιώσεις της πλευράς Medtronic και ιδίως της «MEDTRONIC HELLAS S.A.» και την επίσης αντίθετη εξέλιξη των σχέσεων της εταιρείας μας με τις εταιρείες του ομίλου Medtronic, όλες οι μεταξύ μας συναλλακτικές σχέσεις και η μακροχρόνια συνεργασία μας με πρωτοβουλία της πλευράς Medtronic και με προδήλως προσχηματικές αιτιολογίες διεκόπησαν οριστικά. Ειδικότερα: Η μεν σύμβαση αποκλειστικότητας σχετικά με τα προϊόντα αγγειοπλαστικής κλπ. (PCI), που λόγω και της ιστορικής παρουσίας μας στον χώρο αποτελούσε τομέα μείζονος ενδιαφέροντος της εταιρείας μας, διεκόπη ήδη τον Αύγουστο του 2011 με την ανάληψη της σχετικής δραστηριότητας από την «MEDTRONIC HELLAS S.A.» - Η από 15-11-2010 συμφωνία για την διατήρηση στα νοσοκομεία παρακαταθηκών προϊόντων αγγειοπλαστικής κλπ. (PCI & PCTA) προς εξυπηρέτηση εκκρεμών συμβάσεων της εταιρείας μας διεκόπη με την από 12-7-2012 καταγγελία της «MEDTRONIC HELLAS S.A.». - Η από 05-8-2011 συμφωνία αποκλειστικότητας σχετικά με τα προϊόντα ρύθμισης καρδιακού ρυθμού (CRDM), τις διακαθετηριακές βαλβίδες (TCV) και τα προϊόντα νεφρικής απονεύρωσης (RDN) διεκόπη και δεν ανανεώθηκε με πρωτοβουλία της «MEDTRONIC HELLAS S.A.» την 27-4-2011. - Η από 02-9-2010 συμφωνία δάνειας πείρας και τεχνογνωσίας ειδικά για την παραδεκτή συμμετοχή της «MEDTRONIC HELLAS S.A.» στον διαγωνισμό Ε.Π.Υ. 08/2010 δεν εφαρμόστηκε και δεν εκτελέστηκε στην πράξη καθώς η «MEDTRONIC HELLAS S.A.» μολονότι υπέγραψε την σύμβαση – πλαίσιο του διαγωνισμού αρνήθηκε αφ’ ενός να ζητήσει την συμφωνηθείσα κοινοπρακτική συνδρομή της εταιρείας μας, μολονότι η συμμετοχή της πλευράς Medtronic στον διαγωνισμό στηρίζεται ειδικά στην συμμετοχή και συνδρομή μας για την προμήθεια των νοσοκομείων και στην εκ μέρους μας ανάληψη της σχετικής ευθύνης, και αφ’ ετέρου να καταβάλλει το μεταξύ μας συμφωνηθέν αλλά εκ μέρους της προταθέν αντάλλαγμα για την συμμετοχή της εταιρείας μας, το οποίο σύμφωνα με την καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη ανέρχεται στο εύλογο και δίκαιο ποσοστό 30% επί του σχετικού τζίρου, άλλως πάντως σε τουλάχιστον 15%,που αποτελεί το ελάχιστο συναλλακτικά ανεκτό αντάλλαγμα σε αντίστοιχες περιπτώσεις και αμοιβή απολύτως εύλογη και δίκαιη ενόψει των συνθηκών της περιπτώσεως, όπως αυτές έχουν ανωτέρω αναφερθεί. – Τέλος και η έτερη άτυπη κοινοπρακτικής φύσεως συμφωνία μεταξύ της εταιρείας μας και της «MEDTRONIC HELLAS S.A.» σχετικά με την συμμετοχή μας στον διαγωνισμό Ε.Π.Υ. 02/2010 για την προμήθεια των δημοσίων νοσοκομείων με προϊόντα ρύθμισης καρδιακού ρυθμού ματαιώθηκε με αποκλειστική ευθύνη και υπαιτιότητα της «MEDTRONIC HELLAS S.A.», η οποία αδικαιολόγητα και αντίθετα προς τις μέχρι εκείνη την στιγμή διαβεβαιώσεις της αρνήθηκε να παράσχει στην εταιρεία μας την απολύτως εύλογα ζητηθείσα από πλευράς μας γραπτή διαβεβαίωση προμήθειας των απαραίτητων προϊόντων.

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 1:

142. Dus ondanks de herhaalde verzekeringen van de andere kant van Medtronic en vooral «Medtronic Hellas SA» en ook in strijd evolutie van onze betrekkingen met groepsmaatschappijen Medtronic,elke zakelijke relatie tussen ons en onze samenwerking op lange termijn initiatief met de zijkant van Medtronic en uiteraard lip etiologieën zijn gestopt. In het bijzonder:Terwijl de exclusiviteit overeenkomst met betrekking tot producten aardewerk etc. (pci), en dat als gevolg van onze historische aanwezigheid in het gebied was een belangrijk punt van interesse in ons bedrijf,al gestopt in augustus 2011 door het nemen van de activiteit door «Medtronic Hellas SA» - De overeenkomst van 11.15.2010 voor het behoud van het ziekenhuis bibliotheken aardewerk producten enz.(Pci & PCTA) contracten een uitstekende service aan onze onderbroken door de beëindiging van 07/12/2012 «Medtronic Hellas SA». - De exclusieve overeenkomst van 05.08.2011 op het hartritme management producten (CRDM),de transcatheter kleppen (TCV) en progressieve renale denervatie (RDN) werd stopgezet en werd niet verlengd op initiatief van «Medtronic Hellas SA» op 27/04/2011.- 02.09.2010 De leningsovereenkomst van ervaring en expertise die specifiek zijn voor de aanvaardbare deelname «Medtronic Hellas SA» de concurrentie E.P.Y. 08/2010 werd niet uitgevoerd en niet in de praktijk toegepast als «Medtronic Hellas SA"Hoewel hij het contract ondertekend - de uitnodiging tot inschrijving geweigerd hetgeen werd overeengekomen gesyndiceerde inschrijving van ons bedrijf te zoeken,hoewel deelname aan de wedstrijd zijkant Medtronic specifiek gebaseerd op de deelname en hulp van onze levering van ziekenhuizen en door ons toegang tot de verantwoordelijkheiden ten tweede om te betalen de overeengekomen onder ons, maar voor rekening van de voorgestelde tegenprestatie voor de deelname van ons bedrijf,die in overeenstemming met de goede trouw en van gebruikelijke handelskwaliteit stands op een eerlijke en redelijke tarief van 30% van de relevante omzet, bij gebreke echter tot ten minste 15%Dit is de minimale aanvaardbaar rendement op verhandelbare respectieve gevallen en betalen volledig eerlijk en redelijk om de omstandigheden van het geval, zoals zij zijn hierboven gemeld.- End en de andere informele overeenkomst tussen het consortium aard van ons bedrijf en «Medtronic Hellas SA» over onze deelname aan de wedstrijd E.P.Y.02/2010 voor de levering van de openbare ziekenhuizen met hartritmestoornissen producten afgebroken geheel voor rekening en risico van «Medtronic Hellas SA»,dat is niet gerechtvaardigd en in strijd met de tot op dat moment de verzekering weigerde om ons de absoluut redelijkerwijs door ons gevraagde schriftelijke zekerheid van leveringproducten.

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 2:

142. Dus herhaalde ondanks toezeggingen van Medtronic teller voorwaarden en met name van "MEDTRONIC HELLAS S.A." en ook tegenover de ontwikkeling van onze betrekkingen met groepsmaatschappijen, Medtronic al onze relaties tussen transactionele en op lange termijn samenwerking met Medtronic kant initiatief en kennelijk lippendienst werden stopgezet definitief etiologie. In het bijzonder: Hoewel het contract van exclusiviteit op de aardewerk producten enz. (PCI), die als gevolg van historische en onze aanwezigheid in het gebied was een grote gebied van belang van ons bedrijf was al in augustus 2011 met de activiteit van de "MEDTRONIC HELLAS S.A."-uit 15-11-2010 overeenkomst om deposito's van aardewerk producten in ziekenhuizen enz. (PCI & PCTA) met uitstekende service van ons bedrijf contracten werd stopgezet door 12-7-2012 klacht van "MEDTRONIC HELLAS S.A.". -Vanaf 05-8-2011 exclusiviteit overeenkomst betreffende regulering van de hartslag producten (CRDM), de diakathetiriakes afsluiters (TCV) en de renale producten Aponeurosis (RDN) werd stopgezet en niet werd verlengd op initiatief van "MEDTRONIC HELLAS S.A." 27-4-2011. -Uit-9-2009 overeenkomst daneias ervaring en knowhow die specifiek zijn voor het ontvankelijk deel van "MEDTRONIC HELLAS S.A." in Open wedstrijd 08/2010 was niet geïmplementeerd en uitgevoerd niet in de praktijk als "MEDTRONIC HELLAS S.A."Hoewel hij het Verdrag van de competitie aan de andere kant tekende weigerde te vragen dat de hulp van koinopraktiki ons bedrijf, afgesproken kader Hoewel de voorwaarden van deelname aan de wedstrijd Medtronic vooral in aanwezigheid en hulp voor de levering van onze ziekenhuizen en in onze naam nemen relevante verantwoordelijkheid is, en dan te betalen de overeengekomen tussen ons maar namens de voorgestelde terugkeer naar de deelname van ons bedrijf die volgens de goede trouw en het gebruik is een redelijk en billijk aandeel van 30% van de relevante omzet, echter bij gebreke tot ten minste 15%,dat is de minimale aanvaardbaar rendement verwijzing naar overeenkomstige instanties en absoluut redelijke en eerlijke in de omstandigheden van het geval, als bovengenoemde betalen. -Nu eindelijk eens gecumuleerde en informele karakter van de syndication overeenkomst tussen ons bedrijf en "MEDTRONIC HELLAS S.A." op onze deelname aan de wedstrijd is open 02/2010 voor het verkrijgen van openbare ziekenhuizen met hartslag Setup afgebroken producten met exclusieve verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van MEDTRONIC HELLAS S.A. ", die onredelijk en in tegenstelling tot de tot dat moment weigerde te verzekeren van ons bedrijf volledig redelijk verzoek van onze kant geschreven zekerheid van de energievoorziening producten.

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 3:

142. Ondanks herhaalde toezeggingen van de tegenoverliggende zijde Medtronic en met name tegen de "Medtronic Hellas S.A. " en ook trend in betrekkingen van ons bedrijf met de groep bedrijven Medtronic,Alle van de transactionele relatie tussen ons en het partnerschap op lange termijn met ons initiatief van de Medtronic en kennelijk προσχηματικές motiveringen zijn permanent geschorst geweest. Met name:Het exclusieve contract over de producten aardewerk etc. (PCI), omdat de historische aanwezigheid in het gebied was een belangrijk interessegebied van ons bedrijf,Gestopt al in augustus 2011 met de inzet van de activiteit van de "Medtronic Hellas S.A. " - vanaf 15-11-2010 overeenkomst betreffende de instandhouding in ziekenhuizen depositaris producten aardewerk enz.(PCI & PCTA) haar uitstaande contracten voor dienstverlening was door de VS vanaf 7.12.2012 klacht van "Medtronic Hellas S.A. onderbroken ". - Vanaf 8.05.2011 exclusiviteitsovereenkomst inzake de producten hartfrequentie afstelling (CRDM ,),De διακαθετηριακές kleppen (Tcv) en de producten nierziekten peesvliesgedeelte (RDN) onderbroken en is niet op initiatief van "Medtronic Hellas S.A. " op 27-4-2011 vernieuwd .- Vanaf 9.02.2010 δάνειας overeenkomst opgedane ervaring en knowhow specifiek voor de toelaatbare betrekken "Medtronic Hellas S.A. " in concurrentie E. O. Y. 08/2010 was niet en is niet uitgevoerd zowel in de praktijk als de "Medtronic Hellas S.A." Hoewel hij ondertekende het kader verdrag weigerde de uitnodiging aan de ene kant vragen de overeengekomen gemeenschappelijke onderneming bijstand binnen ons bedrijf.Hoewel de deelname van de Medtronic in concurrentie is met name gebaseerd op onze deelname en bijdrage aan de bevoorrading van ziekenhuizen en namens ons op basis van de aansprakelijkheid.Aan de ene kant, en tot betaling van de overeengekomen tussen ons maar door de voorgestelde exchange voor de deelname van ons bedrijf,Die, volgens de goede trouw en eerlijk verhandeld naar redelijk en billijk percentage 30% van de minima, anders, echter ten minste 15 % bedragen .Wat is de minimum toelaatbare eerlijke ruil voor onderscheiden gevallen en betaal absoluut redelijk en gerechtvaardigd in het licht van de omstandigheden van het geval, zoals die welke hierboven werden vermeld.- Einde en de andere fuserende informele gezamenlijke aard overeenkomst tussen ons bedrijf en de "Medtronic Hellas S.A. " op onze deelname aan de inschrijving E. O. Y.02/2010 Voor de levering van openbare ziekenhuizen met heart rate control producten was met exclusieve verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van "Medtronic Hellas S.A. afgebroken ",Die op onredelijke wijze en dit in tegenstelling tot de tot dat moment verzekerd van in ons bedrijf de heel redelijk aangezochte door onze kant schriftelijke garantie van levering te geven geweigerdProducten.