Γενικά, η μεθοδολογία DFSS, όπως η

Γενικά, η μεθοδολογία DFSS, όπως η DMADV, σκοπεύει στη δημιουργία σχεδίων
που είναι (Harry και Schroeder, 2000 Tennant, 2002):
 Αποδοτικά στη χρησιμοποίηση των πόρων
 Ικανά να πετυχαίνουν πολύ υψηλές παραγωγές
 Ανεξάρτητα από την πολυπλοκότητα και τον όγκο
 «Γερά» για να επεξεργαστούν τη μεταβλητότητα
 Ιδιαίτερα συνδεμένα με τις απαιτήσεις των πελατών

Η μεθοδολογία DFSS έχει τα ακόλουθα βήματα: τον καθορισμό, την αναγνώριση,
τον σχεδιασμό, τη βελτιστοποίηση και την επαλήθευση δηλ. μεθοδολογία DIDOV
(Design, Identify, Design, Optimize, Verify). Αυτή η μεθοδολογία μπορεί να έχει τα
ακόλουθα πέντε βήματα Define, Identify, Design, Optimize, Verify (Mehrjerdi, 2011):
 Όρισε: προσδιορίζεται ο πελάτης και το πρόγραμμα.
 Αναγνώρισε: προσδιορίζεται το τι θέλουν οι πελάτες, ή τι δεν θέλουν.
 Σχεδίασε: σχεδιάζεται μια διαδικασία που θα ικανοποιήσει τις ανάγκες των
πελατών.
 Βελτίωσε: προσδιορίζεται η ικανότητα της διαδικασίας και βελτιστοποιείται το
σχέδιο.
 Έλεγξε: δοκιμάζεται, ελέγχεται και επικυρώνεται το σχέδιο.

Αποτελέσματα (Αγγλικά) 1:

Generally, DFSS methodology, like the DMADV, intends to create projectsthat is (Harry and Schroeder, 2000 Tennant, 2002): Efficient use of resources Able to achieve very high yields regardless of complexity and volume ' Strong ' to process variability Highly attached to customer requirementsDFSS methodology has the following steps: defining, recognizing,designing, optimizing and validating IE. DIDOV methodology(Design, Identify, Design, Optimize, Verify). This methodology may havefollowing five steps Define, Identify, Design, Optimize, Verify (Mehrjerdi, 2011): Set: identify the customer and the project. Acknowledged: determine what customers want, or what they don't want. Designed: construct a process that will satisfy the needs ofclients. Improved: determine the capability of the process and optimizes thedraft. Check: tested, checked and validated the project.

Αποτελέσματα (Αγγλικά) 2:

Generally, the DFSS methodology, as DMADV, aims to create designs
that are (Harry and Schroeder, 2000 Tennant, 2002):
 Efficient use of resources
 Able to achieve very high yields
 Regardless of the complexity and volume
 « strong "to process variability
 Particularly attached to customer requirements

the DFSS methodology has the following steps: determining, identifying,
designing, optimizing and verifying ie. DIDOV methodology
(design, identify, design, optimize , Verify). This methodology can have the
following five Define steps, Identify, Design, Optimize, Verify® (Mehrjerdi, 2011):
 Define: identifies the customer and the project.
 Identify: determine what customers want, or what they do not want.
 Draw: draw a process that will meet the needs of
customers.
 Upgrade: the ability of the process is determined and optimized
design.
 check: tested, checked and validated the project.

Αποτελέσματα (Αγγλικά) 3:

In general, the DFSS DMADV method, for example, is created in the project plan(Harry and Schroder are Tennant, 2000, 2002):Effective use of resourcesCan achieve very high productRegardless of its complexity and volume"Gamma epsilon rho. To determine variationEspecially connected with customer requirementsThe DFSS method has the following steps: determination; identification;Design, optimization and verification. Method didov(design, determination, design, optimization, verification). This method can be obtainedThe following five step definitions, identification, structural design, optimization, verification (mehrjerdi, 2011):Define: identify customers and projects.An admitted: to determine what customers want, or what also don"t want to.The basic design: design a program will meetCustomer。Improve the ability of the sales process: identify and optimize thePlan.An inspection and testing, to verify the control plan.