1.1.2.3. Όλως επικουρικά -στην περί

1.1.2.3. Όλως επικουρικά -στην περίπτωση απόρριψης της αγωγής μας κατά τις παραπάνω βάσεις της και συγκεκριμένα στην περίπτωση, που κριθεί ότι μεταξύ της εταιρείας μας και της 1ης και του 2ου των καθ’ων η αίτηση δεν στοιχειοθετείται σύμβαση εντολής ή σχέση διοίκησης αλλοτρίων- το δικαίωμα αναγωγής της εταιρείας μας εναντίον τους θεμελιώνεται στις διατάξεις για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό (ΑΚ 904 επ.), καθώς η 1η και ο 2ος των καθ’ων η αίτηση κατέστησαν αδικαιολόγητα πλουσιότεροι χωρίς νόμιμη αιτία σε βάρος της περιουσίας της εταιρείας μας κατά το ποσό των 177.532,19 ευρώ και το ποσό των 2.467,81 ευρώ, τα οποία κατέβαλε η εταιρεία μας (με χρήματά της) στην «ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ», όπως περιγράφεται αναλυτικά παραπάνω, και με τα οποία εξοφλήθηκαν ολοσχερώς οι ισόποσες συμβατικές υποχρεώσεις της 1ης και του 2ου των καθ’ων η αίτηση προς την 3η των καθ’ων η αίτηση από την υπό στοιχεία HST0019704/18-12-2008 σύμβαση δανείου, τις υπό στοιχεία HST0019704/a/18-12-2008 & HST0019704/b/15-7-2010 πρόσθετες πράξεις της και τη σύμβαση εγγύησης μεταξύ της 3ης των καθ’ων η αίτηση και του 2ου των καθ’ων η αίτηση, η οποία περιέχεται στην υπό στοιχεία HST0019704/18-12-2008 σύμβαση δανείου και στις υπό στοιχεία HST0019704/a/18-12-2008 & HST0019704/b/15-7-2010 πρόσθετες πράξεις της, χωρίς η 1η και ο 2ος των καθ’ων η αίτηση να δαπανήσουν οποιοδήποτε χρηματικό ποσό από την περιουσία τους.

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 1:

1.1.2.3. Volle dochteronderneming in geval van afwijzing van onze vordering op de bovenstaande stellingen, en in het bijzonder in het geval,die oordeelde dat tussen ons bedrijf en de eerste en tweede verweerster in de aanvraag niet wordt toestemming overeenkomst of relatie-management bureau onderbouwd, zonder het beroep van ons bedrijf tegen hen op basisbepalingen inzake ongerechtvaardigde verrijking (IC 904 ev) Aangezien de eerste en de tweede verweerster in de aanvraag onnodig rijker zonder net tegen de activa van ons bedrijf zorgen voor een bedrag van EUR 177,532.19 en EUR 2,467.81 EURwaardoor ons bedrijf (met het geld) op "BANK VAN CYPRUS Public Company Ltd", zoals hierboven beschreven,en die zijn volledig volstort gelijk contractuele verplichtingen van het eerste en tweede verweerder in de toepassing op de derde respondent in de toepassing van de gegevens onder contract hst0019704/18-12-2008 leningde elementen die hst0019704/a/18-12-2008 & hst0019704/b/15-7-2010 extra handelingen en de garantieovereenkomst tussen de derde respondent van de toepassing en de tweede toepassing van de verweerder,die is opgenomen in de gegevens hst0019704/18-12-2008 leningsovereenkomst en in de gegevens hst0019704/a/18-12-2008 & hst0019704/b/15-7-2010 aanvullende acties,zonder dat de eerste en de tweede toepassing van de verweerder om het even welke hoeveelheid geld uit te geven van hun eigendom.

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 2:

1.1.2.3. Vreemd Gemeenschap-in de afwijzing een claim in de bovenstaande honken en in het bijzonder in dit geval zij vonden dat tussen ons bedrijf en de 1e en 2e van kath'wn geen bewijs van contract toepassing opdracht of beheer relatie gestio-ons bedrijf het recht van beroep tegen hen is gebaseerd bepalingen inzake ongerechtvaardigde verrijking (904 op.), de 1e en 2e van kath'wn de toepassing onnodig zonder gewettigde reden ten koste van de eigenschap van ons bedrijf in het bedrag van 177.532 euro, en het bedrag van 65 euro, 81, rijker gemaakt dat maakte ons bedrijf (met geld) in de "BANK van CYPRUS PUBLIC COMPANY LTD", zoals hierboven beschreven, en met die betaald volledig gelijke contractuele verplichtingen van de 1ste en 2de kath'wn van de toepassing op de 3e kath'wn van de toepassing van de leningovereenkomst items/HST0019704 18-12-2008 de items HST0019704/een/18-12-2008 & HST0019704/b/15-7-2010 extra handelingen en een garantieovereenkomst tussen de 3 van kath'wn en de toepassing van de kath'wn de toepassing vervat in items/HST0019704 18-12-2008 leningovereenkomst en in de punten HST0019704/een/18-12-2008 & HST0019704/b/15-7-2010 extra handelingen, zonder de eerste en de tweede kath'wn van de toepassing te besteden elke hoeveelheid geld van hun eigendom.

Αποτελέσματα (Ολλανδικά) 3:

1.1.2.3 .. Volledige dochteronderneming -in het geval van een afwijzing van onze rechtszaak tegen de hierboven genoemde grondslagen en, in het bijzonder in het gevalHet is dat tussen ons bedrijf en de 1e en de 2e van gehele s de toepassing bleken geen bestelling of contract administratie die zich bezighouden met relatie beschouwd; het recht van verhaal tegen het bedrijf ons baseren hunBepalingen uit ongerechtvaardigde verrijking (AK 904 e.v.), Alsmede de 1e en de 2e van gehele s de aanvraag onredelijk rijker zonder wettige reden tegen het eigendom van ons bedrijf door het bedrag van 177.532,19 euro en het bedrag van 2.467,81 euro is geworden,Die ons bedrijf (met geld) naar de "CYPRUS BANK PUBLIC COMPANY LIMITED", zoals in het voorgaande uitvoerig is beschreven.En met dat terugbetaald volledig vernietigd worden gelijk aan de contractuele verplichtingen van de 1ste en de 2e van gehele s verzoek tot en met het 3e van overal in de toepassing van de gegevens HST Bulldozer0019704/18-12-2008 lening contract,Bij de HST Bulldozer0019704/a/ 18-12-2008 & HST Bulldozer0019704/b/ 15-7-2010 aanvullende werkzaamheden en de overeenkomst van borgtocht tussen de 3e van overal in de toepassing en de 2e van overal in de toepassing,Vervat in de gegevens HST Bulldozer0019704/18-12-2008 lening overeenkomst en in de cijfers HST Bulldozer0019704/a/ 18-12-2008 & HST Bulldozer0019704/b/ 15-7-2010 aanvullende werkzaamheden,Zonder de 1e en de 2e van gehele s toepassing te besteden bedrag van geld van hun eigendommen.