2.1 . Echter, omdat de 1e en de 2e van overal in s-toepassingen met een betalingsachterstand heeft ontvangen zijn schuldenaar, evenals betaalden niet de overeengekomen termijnen van de genoemde lening (als in de beweging van de rekening van de lening blijkt,Hieronder),De 3e van gehele s de toepassing ten slotte klaagde over het bovenstaande lening en rekening en, in het bijzonder op 6.9.2011 in onze maatschappij en op 21-6-2011 in 1e en 2e van overal in de toepassing en in het bijzonder deAndreas Αργυρόπουλο kamers.Die als hun woonplaats (met een gemiddelde van onder HST Bulldozer0019704/18-12-2008 lening contract, op grond van de gemachtigde ondertekend was aangewezen,Zoals hierboven) de relevante administratieve afwikkeling aankondiging en uitnodiging, gedateerd op 6.1.2011 , waarvoor wij hebben gezegd dat de lening en de rekening van de 23-6-2011 opzegt en meer geëist hebben,Beide verdachten, alsmede van ons bedrijf, volledige betaling van het totale debetsaldo van de definitieve rekening van de lening (die nu is geworden, vanaf de 23-6-2011 ,Genoemd als geheel) en met name de betaling van het bedrag van 177.532,19 euro, het grootste deel van het rechtmatig belang van de 24-6-2011 en de kosten van.
Μεταφράζονται, παρακαλώ περιμένετε..